700元价位如何选 思锐、百诺旅行三脚架对比

发布者:admin 发布时间:2019-10-29 16:41 浏览次数:

  两款三脚架都采用铝合金材质,搭载球型云台。我们先来看一下两款三脚架的主要参数吧。

  从上面的表格我们可以了解到这两款三脚架一些基本参数。百诺A550F在脚管管径上表现更好,略微领先于思锐ET-1004。自重方面(含云台)思锐要比百诺轻了0.21kg携带性更佳。在轻量化的基础上,思锐ET-1004的最大负重达到了8kg,也要高于百诺A550F的6kg。

  在不升中轴的情况下,百诺A550F的最大拍摄高度更具优势,在升起中轴以后的最大拍摄高度上两者几乎是一样的。思锐ET-1004的最小工作高度是215mm,百诺A550F的则是432mm。因此在拍摄一些超低角度照片时,思锐ET-1004可以提供给用户更大的创作自由。

  两款产品都支持脚管三级角度调节,在调节方式上,思锐ET-1004的调节更加方便,调节完毕后调节装置自动归位锁定。百诺A550F则采用抽拉式调节方式,调节完成后要手动进行锁定略显不便。

  脚管长度调节方面,两者都采用方便快捷的扳扣式调节。思锐在脚管扳扣上无论是手感还是做工都更胜一筹,扳扣上还有内六角螺丝,允许用户根据自己的需要进行手动调节。

  在中轴锁紧装装置上,思锐ET-1004采用传统的圆形中轴锁紧旋钮,表面附以宽大的竖条纹橡胶增大摩擦力。百诺A550F则采用了飞翼型中轴锁紧旋钮。相比较而言,百诺所使用的飞翼型中轴锁紧旋钮在调节上更方便一些。

  思锐ET-1004支持反折收纳,折叠后仅为420mm要远远小于百诺的584mm。重量更轻收纳起来更短小的思锐ET-1004,要比百诺A550F在携带和使用上更有优势。

  在管径、不升中轴拍摄高度、中轴升降装置方面,百诺A550F更具优势。而在自重、最大负重、脚管调节扳扣以及便携性上,思锐ET-1004则表现更佳。

  介绍完了三脚架,下面我们再来看一下两款三脚架所使用的云台吧。思锐ET-1004使用KX10型号球型云台,百诺A550F使用KB1型号球型云台。

  百诺KB1球型云台体积更大,表面采用磨砂工艺处理。相比较而言,思锐K10X球型云台体积要小一点,表面采用硬质阳极氧化处理,两者都拥有不错的质感,也都非常的抗磨损。直观感受上百诺KB1厚重,思锐K10X精致。

  右侧为思锐K10X云台快装板虽然在云台体积上百诺KB1要更大一些,但是快转板上则正好相反。思锐KX10的快装板面积更大,三条安装导轨通用性更强,另外还专门设置了相机腕带安装孔,方便了喜欢使用相机腕带的摄影爱好者。

  在快装版安全释放装置上,笔者更喜欢思锐的方案,红色快装板释放健非常醒目,操作上也很方便。百诺则是将释放健集成在了锁紧旋钮上,实际使用起来操作不变保护性不佳。

  水平仪可以帮助用户更好的进行构图,特别是在风景和建筑拍摄上,思锐K10X云台在快装板旁以及云台侧面设置了两个水平仪,而百诺KB1云台仅有一个。实际使用中安装好相机后,快转板旁边的水平仪已经被相机挡住,这个时候就无法查看水平状况了。

  两款球台上的三个调整旋钮均拥有出色的手感,思锐KX10云台虽然体积稍小,但是调整旋钮却并不小,无论是带手套还是湿手操作都是没有问题的。细节方面思锐KX10做的更好一些 ,在球台方向调整旋钮上还增加了阻尼调整旋钮,可以逆向进行阻尼锁定,拧紧此旋钮后,阻尼只能紧不能松。

  两款云台在底座位置都具备了360°刻度,在使用者拍摄全景接片的时候可以更好的提供参考。

  相对于三脚架上的各有千秋,在云台方面思锐K10X的表现显然要更好。在球台体积并不占优的情况下,在球台调节、快装板、安全释放键上都要好于百诺KB1。

  在三脚架上,思锐ET-1004和百诺A550F各有千秋,但在自重、负重、便携性等重要指标上还是ET-1004更具优势。两款球型云台上,虽然百诺KB1体积更大给人感觉更踏实,但是在云台调节等方面体积小一些思锐K10X却有着更好的表现,细节设计更加贴近用户使用习惯。

  目前在京东商城上,思锐ET-1004+K10X的组合售价是722元,百诺A550F+KB1的组合售价是703元,两者之前的差价几乎可以忽略不计。综上所述,在价格没有明显差距的情况下,笔者更推荐思锐ET-1004+K10X的三脚架、云台组合。


上一篇:魔爪Slypod魔杖正式上市 集滑轨、摇臂、独脚架多    下一篇:脚架配件